Lägg märke till att det står UPP TILL. Det betyder att vi KAN komma dit, inte att vi gör det jämt. Om man jämför Leksandsmodellen med en äldre oljeanläggning kan det se ut så här:

Oljeförbrukning 3,5 m3 = 35.000 kWh

Leksandsmodellen 3200 kWh är tom 91% lägre!

....

Vi gör om oljeförbrukningen till elförbrukning:

Årsmedelverkningsgrad olja 75% x 35.000 kWh = 26,250 kWh

...

Jämfört mot eluppvärmning 26,000 kWh blir Leksandsmodellen ca 88% lägre. Dessa siffror 91% och 88% förutsätter att man uppnår samma låga förbrukning som i Leksandsmodellen, vilket kan skifta beroende på förutsättningar och hur man bygger systemet. När man förbrukar 4000 kWh/år, vilket också är fantastiskt bra, blir resultatet:

4000 kWh av 35,000 kWh = 89%

4000 kWh av 26,250 kWh = 85%

...

Vi kan också få ekonomi på en sådan anläggning jämfört med pellets! Det kan se ut så här:

Pelletsförbrukning 6 ton/år = 28,800kWh ( om 1 ton pellets = 4,800 kWh )

Leksandsmodellen 3200 kWh är 86% bättre

I pengar blir det 16.800:- för pelletsen om 1 ton = 2,800:- + ca 1,000:- för  sotning =17.800:-

För elen 3,200:- om vi antar 1 kWh = 1 kr

17,800:- - 3,200:- = 14,600:- per år för att finansiera Leksandmodellen.

Vi visar att man kan radikalt sänka energiförbrukningen långt mer än brukligt och detta med standardkomponenter av god kvalité och med en smart systemlösning och det är där fokus ska ligga, inte så mycket i hur många procent.

KJVVS